在南歐浮式太陽能比地面光伏發電更具成本競爭性

研討員Leonardo Micheli告知《光伏》雜志：“咱們還證明，在地中海國家FPV可以在經濟上與傳統LPV競賽，由于這些當地太陽方位更高，溫度也更高。但是，假如資本本錢下降12%，FPV在一切模仿場景和國家中都具有本錢競賽力。”

科學家們使用全球水庫和大壩數據庫(GRanD)中歐洲可用的水面數據來估量歐洲潛在的FPV裝機容量，并只考慮了用于水電、供水、灌溉和防洪的水庫。他們使用PVWatts直流電力模型模仿了單面組件的發電量，其數據來自CAMS輻照服務的每小時輻照度。

對于FPV使用，該模型考慮了10度和20度的歪斜角以及0.06的反照率的場景，LPV被假定為選用最佳歪斜角，反照率0.25。兩次模仿都使用了天合光能功率為21.4%的組件，功率為96%的逆變器，直流至溝通損耗取14%，一切組件均朝南，光伏體系壽命被設定為25年。科學家們從IRENA可再生動力本錢數據庫中獲取數據，來計算歐洲不同地點的資本開銷和年度運營和維護開銷(omex)。

該研討考察了FPV和LPV在四種熱量場景下的功能，成果顯現，FPV體系可到達640至1688kWh/kW/年的發電量，對應的容量系數為7.3%至19.3%。

研討人員說：“出乎意料的是，較高發電量出現在最南端的國家，那里的太陽能潛力更高，由于較低的歪斜角造成的視點和反射丟失有限。”

最差表現出現在斯堪的納維亞半島和瑞士、奧地利和意大利的高山地區，在最達觀的熱交換場景下，FPV的電氣功能最高，比LPV多發2%的電。

研討人員說：“在這種場景下的幾個國家，20度歪斜的FPV的發電量也比有最佳歪斜度的LPV高，但是在其他裝備和場景下，FPV發電量通常低于LPV，特別是在10度歪斜時。成果突出表明，歪斜視點對能量轉化的影響很大。”

該研討估量，在FPV裝置中歪斜角每增加一度的價值在€2.50($2.62)/kW和€7.50/kW之間。

鑒于發電量的差異，FPV在平準化動力本錢(LCOE)方面的競賽力取決于資本開銷和omex的考慮。成果顯現，總體上假如除掉支架和安裝本錢，LPV的LCOE在大多數歐洲國家的一切場景中都具有競賽力。假如也不計并網本錢——例如通過與水電混合，FPV在一切國家的一切建模場景中都具有本錢競賽力。

研討小組在最近發表在《Solar Energy》上的《歐洲浮式光伏技術經濟潛力和遠景》中分享了研討成果，小組成員包括來自西班牙哈恩大學和意大利卡塔尼亞大學的研討人員。